चर्च, धर्मांतरण और आदिवासी परंपरा… बस्तर में आखिर क्या चल रहा है? जानिए विवाद की वजह…

Bastar Church Controversy

रायपुर:  छत्तीसगढ़ का बस्तर एक बार फिर धर्मांतरण को लेकर चर्चा में है। इस बार मामला सिर्फ धर्म परिवर्तन के आरोपों तक सीमित नहीं है। इसके साथ आदिवासी परंपरा, पूजा-पद्धति, गांव की सामाजिक व्यवस्था, प्रार्थना सभाओं, अंतिम संस्कार और धार्मिक स्वतंत्रता जैसे कई सवाल जुड़े हुए हैं।

बीते महीनों में नारायणपुर समेत बस्तर संभाग के कुछ इलाकों में धर्मांतरण को लेकर विवाद सामने आए। कहीं ईसाई धर्म अपना चुके परिवारों के गांव में रहने को लेकर तनाव हुआ तो कहीं शव के अंतिम संस्कार और दफन की जगह को लेकर विवाद सामने आया। दूसरी तरफ धमतरी में चर्चों के बाहर गैर-ईसाइयों के प्रवेश को लेकर लगाए गए बोर्ड ने भी इस पूरे मुद्दे को फिर चर्चा में ला दिया है। इस पूरे विवाद को समझने के लिए यह जानना जरूरी है कि आखिर बस्तर में चर्च बनाम आदिवासी समाज की बहस की शुरुआत कहां से होती है और इसके पीछे कौन-कौन से मुद्दे हैं।

आखिर बस्तर में विवाद की जड़ क्या है?

बस्तर के कई आदिवासी समुदायों की सामाजिक और धार्मिक पहचान उनकी पारंपरिक मान्यताओं, देवी-देवताओं, देवगुड़ी और स्थानीय रीति-रिवाजों से जुड़ी रही है। दूसरी ओर क्षेत्र में ईसाई समुदाय भी लंबे समय से मौजूद है। विवाद तब गहराता है जब किसी आदिवासी परिवार के ईसाई धर्म अपनाने के बाद उसके पारंपरिक सामाजिक और धार्मिक संबंधों को लेकर सवाल उठते हैं। कुछ आदिवासी संगठनों और ग्रामीणों की ओर से आरोप लगाया जाता है कि धर्मांतरण से समुदाय की पारंपरिक संस्कृति और सामाजिक एकता प्रभावित हो रही है। वहीं ईसाई समुदाय की ओर से कहा जाता है कि धर्म अपनाना व्यक्ति की धार्मिक स्वतंत्रता का हिस्सा है और कई मामलों में लोग अपनी इच्छा से ईसाई धर्म स्वीकार करते हैं। यही अलग-अलग दावों के बीच कई गांवों में विवाद की स्थिति बनी है।

नारायणपुर का भरंडा मामला क्यों हुआ चर्चित?

इस साल नारायणपुर जिले के भरंडा गांव में धर्मांतरण को लेकर विवाद काफी बढ़ गया था। रिपोर्टों के मुताबिक करीब 26 ईसाई धर्म अपना चुके आदिवासी परिवारों को लेकर गांव में तनाव की स्थिति बनी। धर्मांतरित परिवारों ने आरोप लगाया कि उन्हें गांव छोड़ने के लिए दबाव का सामना करना पड़ा। दूसरी तरफ पारंपरिक आदिवासी पक्ष की ओर से आरोप लगाया गया कि धर्म परिवर्तन के बाद कुछ लोग स्थानीय आदिवासी रीति-रिवाजों और परंपराओं का पालन नहीं कर रहे थे। स्थिति बिगड़ने के बाद प्रशासन और पुलिस को हस्तक्षेप करना पड़ा। अधिकारियों ने दोनों पक्षों के बीच कई दौर की बातचीत कराई। करीब 12 घंटे चली बातचीत के बाद 26 परिवारों के गांव लौटने का रास्ता बना। इस घटना ने यह सवाल जरूर खड़ा किया कि धर्म बदलने के बाद किसी व्यक्ति की सामाजिक पहचान और गांव की सामुदायिक व्यवस्था के बीच टकराव होने पर समाधान क्या होगा?

विवाद सिर्फ धर्म बदलने तक सीमित नहीं

बस्तर में धर्मांतरण से जुड़े विवादों का एक बड़ा पहलू अंतिम संस्कार भी है। कुछ गांवों में ईसाई धर्म अपना चुके आदिवासी परिवारों द्वारा शव को दफनाने की प्रक्रिया को लेकर विवाद सामने आए हैं। पारंपरिक समुदाय की ओर से कुछ जगहों पर यह तर्क दिया गया कि गांव की पारंपरिक जमीन और श्मशान/दफन स्थल स्थानीय रीति-रिवाजों के अनुसार इस्तेमाल होते हैं। वहीं धर्मांतरित परिवारों के लिए अपने धार्मिक विश्वास के मुताबिक अंतिम संस्कार करना भी धार्मिक अधिकार का विषय है। नारायणपुर के बोरपाल गांव में भी शव दफनाने को लेकर विवाद सामने आया था। बाद में परिवार के मूल आदिवासी धार्मिक रीति-रिवाज अपनाने पर सहमति बनने के बाद मामला शांत हुआ। यानी विवाद का एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि धर्म परिवर्तन के बाद अंतिम संस्कार किस धार्मिक और सामाजिक व्यवस्था के तहत होगा।

READ MORE: दिल्ली से जयपुर तक कांग्रेस का प्रदर्शन: ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग, नड्डा बोले- आरोपों में तथ्य नहीं

‘देवगुड़ी बनाम चर्च’ की बहस

बस्तर के कई गांवों में देवगुड़ी सिर्फ धार्मिक स्थल नहीं बल्कि आदिवासी समुदाय की सांस्कृतिक पहचान का हिस्सा भी मानी जाती है। इसी वजह से धर्मांतरण को लेकर बहस में अब ‘देवगुड़ी बनाम चर्च’ जैसी तस्वीर भी सामने आ रही है। कुछ रिपोर्टों में इसे आदिवासी समाज के भीतर धार्मिक और सांस्कृतिक विभाजन के रूप में बताया गया है। हालांकि पूरे बस्तर के आदिवासी समाज को एक ही नजरिए से देखना उचित नहीं होगा। अलग-अलग समुदाय, गांव और परिवारों की परिस्थितियां अलग हैं और हर धर्मांतरित परिवार का अनुभव भी एक जैसा नहीं है।

प्रार्थना सभा भी बनी विवाद का कारण

धर्मांतरण विवाद का एक और केंद्र प्रार्थना सभाएं बनी हैं। कुछ संगठनों की ओर से आरोप लगाया जाता है कि प्रार्थना सभाओं के जरिए धर्मांतरण कराया जाता है। वहीं ईसाई समुदाय की ओर से इन आरोपों को खारिज करते हुए कहा जाता है कि कई लोग अपनी इच्छा से प्रार्थना सभाओं में शामिल होते हैं। इसी विवाद के बीच धमतरी में सितंबर 2026 में कई चर्चों के बाहर ऐसे बोर्ड लगाए गए, जिनमें गैर-ईसाइयों के प्रार्थना के लिए प्रवेश को लेकर प्रतिबंध/चेतावनी का उल्लेख किया गया। जिला क्रिश्चियन फोरम ने इसे सुरक्षा और विवाद से बचने की सावधानी बताया। यह मामला बस्तर के बाहर का है, लेकिन इसका संबंध उसी व्यापक धर्मांतरण विवाद से जुड़ा है, जिसकी चर्चा बस्तर और आसपास के आदिवासी इलाकों में भी हो रही है।

धमतरी में बोर्ड क्यों लगाए गए?

धमतरी जिला क्रिश्चियन फोरम के अनुसार, गैर-ईसाइयों के प्रार्थना सभाओं में शामिल होने को लेकर विवाद और व्यवधान की आशंका के चलते चर्चों के बाहर बोर्ड लगाए गए। कुछ रिपोर्टों के मुताबिक फोरम का कहना है कि बड़ी संख्या में गैर-ईसाई लोगों ने प्रशासन को स्वेच्छा से प्रार्थना सभाओं में शामिल होने संबंधी घोषणाएं दी थीं। इसके बाद सुरक्षा और कानूनी स्थिति को लेकर चर्चों ने यह कदम उठाया। दूसरी ओर कुछ आदिवासी और हिंदू संगठनों ने प्रार्थना सभाओं में गैर-ईसाइयों की मौजूदगी और धर्मांतरण की आशंकाओं को लेकर आपत्ति जताई है। यानी यहां भी दोनों पक्षों के दावे अलग-अलग हैं।

नया धर्म स्वातंत्र्य कानून क्यों महत्वपूर्ण है?

इस पूरे विवाद के बीच छत्तीसगढ़ में नया धर्म स्वातंत्र्य कानून भी लागू हुआ है। कानून का उद्देश्य सरकार के अनुसार बल, धोखे, दबाव या प्रलोभन के जरिए होने वाले धर्म परिवर्तन को नियंत्रित करना है। कानून लागू होने के बाद धर्म परिवर्तन की प्रक्रिया से जुड़े नियमों और प्रशासनिक निगरानी का महत्व बढ़ गया है। यही वजह है कि प्रार्थना सभा, धर्म परिवर्तन और चर्च गतिविधियों से जुड़े मामलों में अब कानूनी पहलू भी चर्चा में आ गया है। हालांकि किसी व्यक्ति का अपनी इच्छा से धर्म अपनाना और कानून के तहत प्रतिबंधित तरीके से धर्म परिवर्तन कराना—दो अलग-अलग कानूनी प्रश्न हैं। इसलिए किसी प्रार्थना सभा में शामिल होना अपने आप में धर्मांतरण का प्रमाण नहीं माना जा सकता।

READ MORE: ‘CEC ज्ञानेश कुमार इस्तीफा दें’: भोपाल की सड़कों पर उतरी कांग्रेस; पुलिस ने दागा पानी का फव्वारा, बैरिकेडिंग पर चढ़े विधायक

विवाद में सरकार और प्रशासन की भूमिका

बस्तर जैसे संवेदनशील आदिवासी क्षेत्र में ऐसे विवादों के दौरान प्रशासन की भूमिका बेहद महत्वपूर्ण हो जाती है। नारायणपुर के भरंडा मामले में पुलिस और प्रशासन ने दोनों पक्षों से बातचीत कर तनाव कम करने की कोशिश की थी। अधिकारियों ने कई दौर की बातचीत के बाद परिवारों की वापसी सुनिश्चित कराई। ऐसे मामलों में प्रशासन के सामने दोहरी चुनौती रहती है—एक तरफ कानून-व्यवस्था बनाए रखना और दूसरी तरफ प्रत्येक नागरिक के धार्मिक एवं कानूनी अधिकारों की रक्षा करना।

आदिवासी समाज की चिंता क्या है?

पारंपरिक आदिवासी संगठनों की ओर से सबसे बड़ी चिंता संस्कृति और सामाजिक पहचान को लेकर जताई जाती है। इन संगठनों का तर्क है कि धर्म परिवर्तन के कारण आदिवासी समाज की पारंपरिक पूजा-पद्धति, रीति-रिवाज और सामुदायिक व्यवस्था प्रभावित हो सकती है। कुछ मामलों में उनका कहना है कि धर्म बदलने के बाद व्यक्ति पारंपरिक त्योहारों और धार्मिक गतिविधियों से अलग हो जाता है। यही वजह है कि धर्मांतरण का मुद्दा उनके लिए केवल धार्मिक नहीं बल्कि सांस्कृतिक और सामाजिक पहचान का प्रश्न भी है।

ईसाई समुदाय का पक्ष क्या है?

दूसरी ओर ईसाई समुदाय का कहना है कि किसी व्यक्ति को अपनी धार्मिक आस्था चुनने का अधिकार संविधान देता है। समुदाय की ओर से यह भी कहा गया है कि कई लोग अपनी इच्छा से प्रार्थना सभाओं में आते हैं और धर्मांतरण के आरोपों को हर मामले में सही नहीं माना जा सकता। धमतरी के मामले में जिला क्रिश्चियन फोरम ने प्रार्थना सभाओं में आने वाले लोगों को लेकर अपनी ओर से सुरक्षा संबंधी चिंता व्यक्त की है। इसलिए पूरे विवाद को समझने के लिए दोनों पक्षों के दावों और किसी मामले में उपलब्ध पुलिस/प्रशासनिक जांच को अलग-अलग देखना जरूरी है।

क्या हर प्रार्थना सभा को धर्मांतरण माना जा सकता है?

यह इस विवाद का सबसे अहम सवाल है। प्रार्थना सभा में शामिल होना और धर्म परिवर्तन करना एक ही बात नहीं है। किसी व्यक्ति के धर्म परिवर्तन के लिए कानून में निर्धारित प्रक्रिया और परिस्थितियां महत्वपूर्ण होती हैं। इसी कारण किसी विशेष मामले में धर्मांतरण का आरोप सही है या नहीं, इसका निर्धारण संबंधित जांच, उपलब्ध साक्ष्यों और कानूनी प्रक्रिया से ही होना चाहिए।

बस्तर में आगे क्या चुनौती?

आने वाले समय में बस्तर में सबसे बड़ी चुनौती सामाजिक तनाव को बढ़ने से रोकना होगी। धर्म, आदिवासी संस्कृति और व्यक्तिगत स्वतंत्रता जैसे विषय बेहद संवेदनशील हैं। यदि किसी गांव में धर्म परिवर्तन के बाद परिवारों के सामाजिक बहिष्कार, अंतिम संस्कार या धार्मिक आयोजनों को लेकर विवाद होता है तो इसका असर केवल संबंधित परिवार तक सीमित नहीं रहता, बल्कि पूरे गांव की सामाजिक व्यवस्था प्रभावित हो सकती है। इसलिए प्रशासन के सामने चुनौती है कि ऐसे मामलों में समय रहते दोनों पक्षों से बातचीत हो, कानून-व्यवस्था बनी रहे और किसी भी नागरिक के अधिकारों का उल्लंघन न हो।

पूरे विवाद को एक लाइन में समझें

बस्तर में चल रही बहस को सिर्फ ‘चर्च बनाम आदिवासी समाज’ कहना पूरे मामले की तस्वीर नहीं बताता। इसके पीछे कई परतें हैं—धर्मांतरण के आरोप, आदिवासी सांस्कृतिक पहचान, धार्मिक स्वतंत्रता, प्रार्थना सभाएं, अंतिम संस्कार, गांव की सामाजिक व्यवस्था और नया धर्म स्वातंत्र्य कानून। नारायणपुर के भरंडा जैसे मामलों ने जमीन पर मौजूद तनाव को सामने रखा है, जबकि धमतरी के चर्चों पर लगे बोर्ड ने इस बहस को फिर सार्वजनिक चर्चा में ला दिया है। आगे इस विवाद का रास्ता आरोप-प्रत्यारोप से ज्यादा कानूनी प्रक्रिया, प्रशासनिक संवाद और स्थानीय स्तर पर सामाजिक सहमति से तय होगा।

READ MORE: कोयले के दाम में 40% तक उछाल, स्पंज आयरन और सरिया पर बढ़ सकता है असर; उद्योगों की बढ़ी चिंता

Youthwings